虛擬實境（VR）是一種讓使用者完全沉浸於虛擬環境的技術。VR 頭戴裝置主要有兩種：PCVR 和獨立式 VR。那麼這兩種 VR 有什麼差別？哪一種最適合你？讓我們來看看。

電腦虛擬實境

PCVR，或稱 PC 虛擬實境，使用強大的電腦來實現 VR 體驗。基本上你的 VR 頭戴裝置就像戴在頭上的螢幕，但遊戲的渲染工作並非由它負責。

PCVR 的優點：

VR 頭戴裝置連接至電腦（因此得名），並使用電腦的 GPU 來渲染影像。這使得 VR 體驗流暢，即使在極高解析度下（例如Pimax Crystal的解析度為 5760 x 2880 像素）。這表示 PCVR 的圖像品質可明顯高於獨立式 VR，因為優秀的桌上型遊戲電腦遠比獨立式 VR 頭戴裝置內的處理器和 GPU 強大。

PCVR 的另一個優勢是能夠使用市場上最佳 VR 遊戲和應用程式。許多這些遊戲和應用程式是為 PCVR 頭戴裝置設計，無法在獨立式頭戴裝置上遊玩。像是 Microsoft Flight Simulator 或 iRacing 這類賽車模擬遊戲對 GPU 要求極高，因此只有 PCVR 才能提供這樣的體驗。

PCVR 的缺點：

一般來說，PCVR 頭戴裝置及遊戲電腦的費用比獨立式 VR 頭戴裝置高。設定上也稍微複雜一些，因為你需要安裝像 SteamVR 或 OpenXR 這類軟體，不過任何人都能做到（如果不會，也有社群可以協助）。

簡而言之，PCVR：

優點：
- 最高圖像效能下最廣泛的 VR 可能性
- 更多自訂選項及頂級遊戲，如飛行與賽車模擬
- 不受限於任何品牌的 VR 應用生態系統，因此可玩遊戲更多

缺點：
- 需要強大的遊戲電腦
- 需要自行設定
- 通常較昂貴的 VR 頭戴裝置

獨立式 VR

獨立式 VR 頭戴裝置，如熱門的 Oculus Quest 2，使用內建處理器來驅動 VR 體驗。這表示使用頭戴裝置不需電腦。獨立式 VR 頭戴裝置通常性能不及 PCVR 頭戴裝置，但仍能提供令人印象深刻的 VR 體驗。

為什麼選擇獨立式 VR：

獨立式 VR 最大的優點之一是其便攜性。你可以隨身攜帶頭戴裝置，隨時享受 VR 體驗。此外，安裝比 PCVR 簡單許多，因為不需要電腦。

獨立式 VR 的缺點：

獨立式 VR 的缺點是圖形品質通常不如 PCVR，也沒有太多自訂選項。此外，遊戲範圍比 PCVR 更有限，因為並非所有遊戲和應用都能在獨立頭戴裝置上運行。

簡言之，獨立式：

優點：
- 容易設置
- 不需要昂貴的遊戲電腦，甚至完全不需電腦！
- 因此價格更親民
- 無線連接，行動自由度更高

缺點：
- 限於頭戴裝置的生態系統
- 相較於 PCVR，圖形表現較不出色

兩者合一的頭戴裝置

Pimax Crystal（以及即將推出的 12K）同時具備獨立和 PCVR 模式。你需要在裝置上切換模式，但在 PCVR 模式下可以玩 SteamVR 或 OpenXR，獨立模式下則可玩獨立 VR 遊戲，完全不需連接電腦。

獨立模式通常也有不需任何線材的優點，但搭配 Pimax Crystal 的 60G Airlink 模組，你也可以無線享受 PCVR。示範：

這是獨立模式的示範：

而 PCVR：

結論：PCVR 與獨立式 VR

簡而言之，PCVR 與獨立式 VR 的主要差異在於頭戴裝置的性能與便攜性以及圖形品質。PCVR 提供最高品質的圖形和最佳的 VR 遊戲與應用，但需要強大的電腦且攜帶性較差。獨立式 VR 則較為便攜且易於設置，但圖形品質通常較低，遊戲與應用範圍也較有限。兩者的選擇取決於個人偏好和使用需求。然而，使用 Pimax Crystal，你可以同時擁有兩者的優點。

Blade & Sorcery

Onward

MSFS2020